De plus en plus de communications de la Commission se réfèrent à de prétendues «décisions» du G8 ou du G20, ou encore font écho à des discussions intervenues dans des enceintes privées comme le Forum économique de Davos, le «Global Risk Network», «Chatham House», ou encore la nébuleuse qui se fait appeler «société civile».
Quelle est la légitimité de toutes ces enceintes privées? Quelle est la légitimité de créations ad hoc comme le G8 ou le G20, qui fonctionnent en dehors des systèmes des Nations unies et du droit international?
Est-il possible d’Ă©tablir, ce qui serait nĂ©cessaire, une meilleure gouvernance mondiale sur ces instances créées arbitrairement par quelques grandes puissances et fonctionnant Ă gĂ©omĂ©trie variable, le tout sans règles clairement Ă©tablies?
La seule source d’inspiration de la Commission ne devrait-elle pas ĂŞtre les institutions créées par les traitĂ©s, voire les institutions multilatĂ©rales respectant le droit international?
La Commission a répondu à cette question le 21 décembre 2009. Lire la réponse ici.







