Articles tagés ‘Gouvernance économique’

Lors de la session plénière d’aujourd’hui les europdéputés ont voté en faveur du paquet “Gouvernance économique”.

L’eurodéputé Robert Goebbels explique: “J’ai voté avec la grande majorité des socialistes contre le paquet «gouvernance économique». La discipline budgétaire est tout simplement nécessaire. Les Etats doivent accepter d’être contrôlés et, en cas de dérapage, être rappelés à l’ordre. Mais je suis contre des sanctions dites «automatiques» prises au niveau de hauts fonctionnaires, fussent-ils des Commissaires.

Les élus du peuple, les députés, les Ministres doivent prendre leurs responsabilités. Cela s’appelle la démocratie.

En sus, je ne crois pas que les marchés vont être impressionnés par le «six pack» économique. L’horizon de la plupart des traders est tellement limité par l’appât du gain, qu’un « six pack » économique leur évoque au mieux 6 cannettes de bière.

Au lieu de s’autoflageller sur la politique fiscale, l’Union européenne devrait mettre sous pression les marchés, en leur imposant des restrictions sur les opérations spéculatives et la transparence sur toutes les opérations financières.”

Tags:

Explication de vote | Print | RSS

Je n’ai pas donné mon aval au paquet dans son ensemble. Le Parlement est dans l’erreur quand il réclame des sanctions plus lourdes et automatiques. Bien sûr, il faut de la discipline budgétaire et moins de dettes. Mais la politique économique ne se limite pas à un enchaînement mécanique de procédures. Le pouvoir politique doit toujours avoir la possibilité de juger le texte et le contexte de décider de l’opportunité et de la nécessité de sanctions. Mais surtout la gouvernance économique se doit de viser le meilleur futur possible, c.-à-d. viser plus de croissance économique.

Tags: ,

Explication de vote | Print | RSS

Der luxemburgische sozialistische Europaabgeordnete, Robert Goebbels, nahm letzten Freitag am Seminar “Europäische Wirtschaftsregierung, Die Rolle des Europäischen Parlaments in den Verhandlungen mit dem Rat und der Kommission” der Wirtschaftsuniversität Wien teil.

In der Finanzwelt, in den Medien wird viel Gezeter über den angeblich unaufhaltbaren Niedergang des Euro veranstaltet, zirkulieren Gerüchte über den bevorstehen Zusammenbruch des Euro-Raumes. Dabei ist Europa nicht mit einer Währungs-, sondern mit einer Schuldenkrise konfrontiert. Diese ist nicht durch die Aufteilung des Euro-Raums oder die Insolvenz einzelner Euro-Staaten zu lösen.

Seit seiner Einführung wird der Euro von der anglo-amerikanischen Finanzpresse bekämpft, in Deutschland und Österreich als „Teuro“ verunglimpft. Als ob der Schilling die Ereignisse des letzten Jahrzehnts ohne Beulen und ohne Inflation überstanden hätte.

Tatsache ist jedoch, dass seit 2001 die Inflation im Euro-Raum immer niedriger war, als beispielsweise in den USA oder Großbritannien.

Tatsache ist ebenfalls, dass die Kaufkraft des Euro stärker ist als diejenige des Dollars.

Der Euro ist international gut etabliert und gewinnt langsam aber sicher Marktanteile gegenüber dem Dollar als Reservewährung oder bei Obligationsemissionen.

Weil der Euro großen Zuspruch kennt, profitierten besonders die Euro-Länder, welche vorher schwache Währungen hatten, von viel niedrigeren Zinsen für ihre Staatsanleihen. Es ist außer Frage, dass in der Folge einige Länder haushaltspolitisch leichtsinniger wurden. Zudem förderte der starke Euro in einigen Ländern Immobilienblasen. (…)

Tags: , ,

Intervention | Print | RSS

Le 19 novembre 2010 les députés du LSAP Ben Fayot, Marc Angel et Claude Haagen, ainsi que l’eurodéputé Robert Goebbels ont rencontré les représentants du Secrétariat européen commun de l’OGBL et du LCGB, conduits par Jean-Claude Reding, Nico Clement, Véronique Eischen, Patrick Dury et Viviane Goergen, pour discuter de la gouvernance économique et sociale européenne.

Les syndicats européens s’inquiètent de la politique engagée, qui par une austérité fiscale, salariale et sociale risque de pousser l’économie dans une récession accrue.

Pour Jean-Claude Reding, la définition des indicateurs pour déterminer la compétitivité ne tient pas compte des objectifs sociaux et écologiques. En outre, le président de l’OGBL craint que si la politique budgétaire nationale était surveillée étroitement et orientée par la Commission européenne, il en résulterait un fort affaiblissement du rôle des parlements nationaux.

Le secrétaire général du LCGB, Patrick Dury a regretté que dans le débat sur la gouvernance économique le volet social soit oublié et il a insisté à ce que le Luxembourg, disposant actuellement d’un système social fort, veille à la défense de ses acquis sociaux.

Ben Fayot explique que le groupe parlementaire LSAP a déjà thématisé le sujet du semestre européen. A son avis, il est important qu’au niveau national les jalons soient posés dès le début des préparatifs budgétaires, selon un « timing » précis, avec l’implication de la Chambre dans l’établissement des réformes et de la stratégie financière.

De manière générale, Robert Goebbels a regretté le manque de solidarité entre les Etats membres de l’UE. Pour l’eurodéputé, la gouvernance économique est néanmoins une nécessité indispensable, imposant une certaine discipline ainsi que des règles budgétaires à tous les pays membres d’une union monétaire. Quant au semestre européen, Robert Goebbels se joint aux déclarations de Ben Fayot, tout en insistant lui aussi que le semestre européen devra provoquer un changement de gouvernance interne au niveau national.

En réponse à Jean-Claude Reding qui a déploré que le secteur financier n’ait pas assumé ses responsabilités face à la crise, Robert Goebbels souligne que l’UE vient de transformer la législation afin de garantir une surveillance et une transparence accrues du secteur financier.

Les députés du LSAP, le député socialiste européen et les représentants des syndicats étaient d’accord pour dire que la gouvernance économique européenne est nécessaire pour garantir le bon fonctionnement de l’union monétaire, mais dans le respect du processus démocratique. Il a été retenu de commun accord qu’au cas où le Traité de Lisbonne serait modifié, il faudrait profiter de l’occasion pour y inclure un Protocole de progrès social, sinon d’accorder plus d’importance au Protocol social.

Tags: , ,

Communiqué de presse | Print | RSS

Copyright © 2003-2013 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels