Robert Goebbels » Elargissement

Adhésion de la Croatie à l’UE

Robert Goebbels — Thu, 01 Dec 2011 12:00:19 +0000

Lors de la session plénière de cette semaine à Bruxelles, les eurodéputés ont approuvé l’adhésion de la Croatie à l’Union européenne.

Robert Goebbels s’est abstenu lors du vote, il explique: “Je me suis abstenu lors du vote sur l’adhésion de la Croatie. La Croatie est assurément un Etat ayant vocation à devenir membre de l’Union européenne. Mais ce nouvel élargissement intervient au mauvais moment. Le budget de l’Union est une misère. Les perspectives financières mèneront vers davantage d’austérité. Surtout l’Union ne s’est toujours pas dotée des règles permettant un meilleur fonctionnement et une prise de décision plus rapide. En passant de 27 à 28 Etats, la cacophonie européenne va s’amplifier.“

La Croatie a sa place dans l’UE

Robert Goebbels — Wed, 16 Feb 2011 07:09:28 +0000

Lors de la session plénière de février, les eurodéputés ont adopté une résolution sur le rapport de suivi 2010 concernant la Croatie. Robert Goebbels explique: “J’ai voté pour la résolution. La Croatie a d’évidence sa place dans l’Union européenne. Mais je ne voterai en faveur d’aucune nouvelle adhésion si le budget de l’Union n’est pas renforcé substantiellement. On ne peut pas réussir de nouveaux élargissements sans moyens supplémentaires pour l’Union.”

Ohne Lissabon-Vertrag keine Erweiterung

Robert Goebbels — Tue, 15 Sep 2009 11:01:15 +0000

Die Presse zitiert Jean-Claude Juncker mit der Aussage, man könne auch ohne Ratifizierung des Lissabon-Vertrages Kroatien und Island in die E.U. aufnehmen. Ich möchte dem Premierminister widersprechen.

Die E.U. hat große Probleme zu bewältigen. Die wirtschaftliche Situation, die Finanzkrise, die steigende Arbeitslosigkeit, die Umwelt- und Energiepolitik erfordern ein kräftiges Handeln von Kommission, Ministerrat und Parlament.

Jede eventuelle Erweiterung der E.U. wäre ein Ablenkungsmanöver von den inneren Schwierigkeiten.

Vor allem: Wenn man jetzt Kroatien ohne vorherige Vertagsänderungen aufnehmen würde, wie kann man daraufhin Serbien, Montenegro, Bosnien-Herzegowina, Albanien, u.s.w. klarmachen, dass diese Länder warten müssen?

Bis zum Nizza-Vertrag lautete die Botschaft der EU: Erst Vertiefung, dann Erweiterung. Nizza brachte nicht die gewünschte Vertiefung. Trotzdem wurde die E.U. um 12 Staaten erweitert. Ohne neue Regeln und ohne zusätzliche Finanzmittel. Diese Flucht nach vorne sollte nun weitergehen.

Das Europaparlament war bislang gegen jedwede Erweiterung ohne die vorherige Ratifizierung des Lissabon-Vertrags. Als Abgeordneter werde ich mich jeder Politik widersetzen, die als einzige Perspektive Europas Erweiterungen um der Erweiterung willen hat.

Débat prioritaire sur la préparation du Conseil européen

Robert Goebbels — Tue, 05 May 2009 11:14:21 +0000

L’économie mondiale s’enfonce de plus en plus dans une récession profonde. Malgré de nombreux sommets et autres réunions à géométrie variable, la chute de l’activité économique reste très importante en Europe et dans le monde. Les différents plans de relance économique ont au mieux freiné cette descente aux enfers. La relance ne se fait pas encore sentir. Ce qui est pire, le chômage continue d’augmenter. L’Europe va dépasser 25 millions, peut être 27 millions de chômeurs cette année. Mais au lieu de se focaliser sur la situation dramatique de l’emploi, les chefs d’Etat et de gouvernement préfèrent s’occuper lors du prochain sommet de Prague de la “Grande politique”, des futures relations avec certains pays situés à la frontière orientale de l’Union.

Les relations de bon voisinage sont bien sûr importantes. Mais il faut être clair. Le Parlement européen s’est prononcé à diverses reprises contre tout élargissement futur de l’Union, à moins qu’il n’y ait au préalable une réforme institutionnelle permettant aux 27 de mieux fonctionner. J’ajoute que tout futur élargissement doit être précédé d’une réforme profonde des perspectives financières et d’une augmentation adéquate du budget de l’Union.

La diplomatie sans moyens financiers n’est finalement qu’une gesticulation inutile.

La présidence tchèque de l’Union aurait mieux servi les ambitions européennes en organisant un vrai sommet pour l’emploi. Je sais que ce sommet réellement nécessaire fut en fait saboté par les Sarkozys, qui préfèrent les effets d’annonce au travail politique concret.

J’espère que les électeurs européens utiliseront en juin prochain leur bulletin de vote pour élire des députés qui sauront fixer les vraies priorités pour l’Europe : l’emploi, l’emploi, l’emploi, la protection sociale, la défense du pouvoir d’achat.

Je ne suis pas toujours d’accord avec mon premier Ministre, Jean-Claude Juncker. Mais ce dernier a certainement raison lorsqu’il pronostique “une crise sociale” en cas de la forte hausse du chômage attendue pour les mois à venir.

Or le fait de se limiter à une réunion informelle autour de la problématique de l’emploi démontre que les leaders européens ont abdiqué devant la crise et qu’ils prennent le risque d’une grave crise sociale et politique.