Die Scharfmacher der Eurogruppe – 15/02/2012

Während der Debatte im Europäischen Parlament über den bevorstehenden Gipfel der Staats- und Regierungschefs, habe ich Kommission und Rat darüber befragt, welche politische Instanz die beamtete Troïka autorisierte, u.a. eine 22% Kürzung des griechischen Mindestlohnes einzufordern, der nunmehr von 870 auf 586 € fällt.

Die Antwort der Kommission war eindeutig. Die Barroso-Behörde habe diesen Sozialabbau angeordnet auf Verlangen der von Jean-Claude Juncker präsidierten Eurogruppe! Es sind also Juncker und seine Kollegen Finanzminister, welche in der Griechenland-Krise die Scharfmacher spielen.

Unser Premier, im Allgemeinen auf sozialer Überholspur, deckt also die skandalöse Beschneidung der Mindesteinkommen und Renten, welche dem griechischen Salariat abverlangt werden. Wobei überhaupt nicht zu erkennen ist, wie die Beschneidung der Mindestlöhne für Putzfrauen und Nachtwächter die Wettbewerbsfähigkeit und Exportleistung dieses Landes fördern kann. Das was die Euro-Gruppe unter Leitung von Herrn Juncker veranstaltet, ist politische Erpressung. Weiterlesen. ^[1]

Griechenland, Luxemburg und Ideologen von rechts wie links – 16/02/2012

Wirtschaftspolitik ist keine exakte Wissenschaft wie Physik, Chemie oder Mathematik. Wirtschaftspolitik ist stark ideologisiert, bleibt mit viel Wunschdenken verbunden. Vor allem haben viele Mitbürger, auch Politiker, keine Ahnung von wirtschaftspolitischen Zusammenhängen. Das erlaubt ultraliberalen wie neomarxistischen Propagandisten, mit geschwollenen Phrasen ihre Thesen zu vertreten, von „mehr Markt“ und „weniger Regulierung“ bis hin zum „totalen Bruch mit dem Finanzkapitalismus“ zu faseln.

Doch ist die Welt nicht mit Denkschablonen zu regieren. Den perfekten „freien Markt“ gibt es nicht. Aus den gleichen Grund, weshalb die Planwirtschaft überall Schiffsbruch erlebt hat. Man kann nicht einmal in einem kleinen Land wie Luxemburg die Bedürfnisse der Menschen so einschätzen (geschweige denn planen), dass sich Angebot und Nachfrage in allen Bereichen so einpendeln, dass Produzenten von Waren und Dienstleistungen einen gerechten Entgelt für ihre Anstrengungen erhalten, ohne dass Konsumenten zu viel dafür zahlen müssen. Weiterlesen. ^[2]

Robert Goebbels nicht einverstanden mit dem  ”Neuen EU-Vertrag” – 02/02/2012

Robert Goebbels erklärt sein Verhalten bei der Abstimmung Anfang Februar zum “Neuen EU-Vertrag” : “Ich habe nicht gegen den Resolutionsentwurf gestimmt, weil ich nicht mit der antieuropäischen Meute stimmen will. Ich habe mich jedoch der Stimme enthalten aus Protest gegen eine ebenso abenteuerliche wie gefährliche Entwicklung. Das Abkommen der 25 Staaten steht außerhalb der Vertragsgrundlage der EU. Dennoch sollen zwei wesentliche Institutionen, die Kommission und der Europäische Gerichtshof mitwirken. Das ist juristisch anfechtbar. Der Vertrag soll 25 EU-Staaten betreffen, tritt aber bereits in Kraft wenn 12 Staaten ihn ratifiziert haben. Was geschieht, wenn ein Staat nicht ratifiziert, oder ein Volk eine Ratifizierung verneint? Bleibt der Vertrag dennoch für alle in Kraft?”

Vor allem setzt der Vertrag ausschließlich auf Austerität als Mittel aller Politik. Das deutsche Konzept der mechanischen Schuldenbremse wird in Deutschland erst 2016, respektiv 2019 angewandt. Niemand weiß, ob es funktioniert. Dennoch soll es jetzt in ganz Europa Verfassungsrang haben. Ich bin dagegen. ”

Ist der Index das Amen aller Sozialpolitik – 30/01/2012

Die Debatten um die vom Parlament mit großer Mehrheit gebilligte “lndexmodulation” haben meiner bescheidenen Ansicht nach bei den Gewerkschaften zu einer totalen Überreaktion geführt. Wenn man z.B. in der Feder eines linken Gewerkschaftlers liest, der Index sei “sakrosankt, unverletzlich und unantastbar” (Tageblatt vom 24.1.12), glaubt man sich mit einer päpstlichen Enzyklika konfrontiert!

Die periodische Anpassung der Löhne und Gehälter, Renten und Pensionen an die durchschnittliche Entwicklung der Preisentwicklung ist mit Sicherheit ein wichtiges Element der nationalen Sozialpolitik. Doch in Wahrheit ist in den letzten Jahren der ursprüngliche Automatismus mehrfach mit Billigung der Gewerkschaften gebrochen worden. Der “Index”, wie es im luxemburgischen Sprachgebrauch heißt, wurde wiederholt moduliert, meinetwegen auch manipuliert, um die Wettbewerbsfähigkeit der luxemburgischen Wirtschaft zu gewährleisten.

Wenn die Lohnmasse um 2,5% steigt, muss jeder Arbeitgeber diese zusätzlichen Ausgaben erwirtschaften. Dass das nicht immer einfach zu verkraften ist, wissen auch Gewerkschaftsführer und Gewerkschaftsbetriebe, wenn sie die Lohnsteigerungen ihrer Arbeitnehmer finanzieren müssen. Weiterlesen. ^[3]

Le Conseil, joue-t-il le jeu des hedge-fonds? – 26/01/2012

“Nombreux articles de presse ont fait référence ces derniers jours aux négociations difficiles entre la Grèce et ses créanciers privés sur le coût et les modalités de la restructuration de la dette hellénique. Selon ces sources, la stagnation des négociations serait due aux intérêts divergents des représentants du secteur privé se composant de banques, d’assureurs et de hedge-fonds. Ces derniers ne montreraient pas d’intérêt à trouver une solution à un allégement de la dette grecque. En effet de nombreux hedge-fonds parieraient sur une faillite partielle de la Grèce en achetant massivement des contrats d’échange sur risque de crédit (CDS) leur permettant d’encaisser des gains substantiels en cas de défaut. Lire la suite. ^[4]

Arrestations arbitraires de députés palestiniens par Israël – 02/02/2012

Robert Goebbels a récemment adressé la question prioritaire suivante à la Haute Représentante de l’U.E., Mme Catherine Ashton : “Les élections pour le conseil législatif palestinien de janvier 2006 furent saluées à l’époque par toute la communauté internationale, y compris les observateurs de l’U.E., comme absolument démocratique. Toutefois l’Etat d’Israël ne s’est jamais accommodé de cette élection démocratique et a arrêté, enlevé et déporté à maintes reprises des députés palestiniens régulièrement élus. Cela va à l’encontre de tout le droit international et est passible de sanctions devant la Cour de justice pénale internationale.

Or, l’Etat d’Israël ne se sent pas concerné par le droit international. Non seulement il fait condamner par des tribunaux spéciaux des députés palestiniens à des peines de prison, mais il continue à harceler des hommes politiques vivant à Jérusalem-Est, territoire illégalement occupé par Israël. Ainsi, Israël a procédé le 30 juin 2010 à l’arrestation de M. Abu Teir. Suite à cette arrestation les députés Atoun et Omran Totah et l’ancien Ministre Abu Arafah ont trouvé asile au siège de la Croix rouge internationale à Jérusalem. M. Atoun fut enlevé fin octobre de l’année dernière. Le 23 janvier de cette année, MM Totah et Arafah furent enlevés à leur tour du bâtiment de la Croix rouge. Comment réagit l’Union européenne face à ces enlèvements arbitraires? L’Union envisage-t-elle des sanctions politiques et économiques contre l’Etat d’Israël pour amener celui-ci à libérer tous les députés palestiniens encore détenus dans ses prisons? Par quels autres moyens la Haute représentante entend-t-elle amener l’Etat d’Israël à respecter le droit international?”

Déconnexion des prix entre pétrole et gaz naturel – 25/01/2012

L’eurodéputé socialiste vient récemment d’adresser la question écrite suivante à la Commission européenne: “Depuis pratiquement toujours les prix du gaz naturel sont indexés à ceux du pétrole: Cela était défendable à une époque où le gaz naturel était un sous-produit de l’exploration pétrolière. Mais la situation a changé du tout au tout. Des champs de gaz naturels nouveaux sont découverts un peu partout dans le monde, des gaz non-conventionnels s’additionnent avec force dans certaines parties du monde aux gisements de gaz naturel existants. Beaucoup de pays ont investi dans des installations de production et de livraison de gaz liquéfiés. Le marché est bouleversé, mais les prix du gaz pour les consommateurs continuent à s’envoler, suivant ceux du cours du pétrole. La Commission ne devrait-elle pas prendre une initiative pour mettre fin à l’indexation des prix du gaz au prix du pétrole?”

Compensation de l’impact climatique des vols de service – 30/11/2011

En novembre dernier, l’eurodéputé luxembourgeois avait adressé une question écrite ^[5] à la Commission au sujet des compensations de l’impact climatique des vols de service. La Commission a répondu en date du 13 février 2012 : “La commissaire chargée de l’action pour le climat compense en effet les émissions liées à ses voyages officiels.  1. Les paiements en question proviennent de crédits au titre de la ligne budgétaire XX 01 02 11 01 de la section III du budget de l’UE couvrant les frais de mission. 2. Il n’y a pas de politique générale de la Commission visant à compenser l’impact climatique des vols officiels des autres commissaires ou du personnel de la Commission. 3. En 2010, le coût total de la compensation des émissions liées aux déplacements officiels de la commissaire s’est élevé à 1871,70 EUR. 4. Sandbag est l’organisation choisie, une organisation sans but lucratif établie au Royaume-Uni, accréditée ISO 14001 pour sa gestion environnementale et enregistrée dans le programme d’assurance qualité de compensation pour les émissions de carbone du gouvernement du Royaume‑Uni. Sandbag achète des quotas au système d’échange de droits d’émissions de l’UE pour les retirer ensuite du marché. Chaque quota acheté et retiré permet d’économiser une tonne d’émissions. La procédure de sélection de l’organisation est conforme aux règles applicables à la passation de marchés publics.”