Intervention

Je tiens à féliciter Mario Draghi pour son action énergique à la tête de la BCE. En s’appuyant sur l’indépendance garantie par les traités il a réussi à contrer les spéculateurs.

L’annonce de la BCE qu’elle allait intervenir sans limites sur les marchés secondaires des obligations émises par les Etats participant à l’Euro a été le point tournant de la crise de la zone euro. Cette détermination de la BCE a impressionné les marchés, alors que le ballet des hésitations et les demi-mesures des soi-disant “chefs” a mis sous pression toute l’Union.

J’attends de la BCE d’autres mesures non orthodoxes pour combattre la spéculation et stimuler la conjoncture.

Ce n’est pas l’inflation qui menace l’Europe, mais la déflation. Même si la BCE n’a pas les mêmes pouvoirs que par exemple la Federal Reserve, la Bank of Japan ou la Bank of England, elle devrait s’inspirer de l’action de ces banques centrales, qui l’une après l’autre quittent le chemin enlisé de l’orthodoxie. Le résultat est déjà visible aux Etats-Unis.

Même si cela ne plait pas à quelques professeurs allemands, la BCE est actuellement la seule institution capable de sortir l’Europe du marasme économique actuel et de donner un espoir aux 26 millions de chômeurs.

Soyez courageux M. Draghi, agissez!

(seul le texte prononcé fait foi)

Tags: ,

Intervention | Print | RSS

Monsieur le Président, ce débat illustre parfaitement les blocages intellectuels qui dominent l’Europe. Dès qu’une nouvelle technologie se développe, que ce soient les biotechnologies, les nanotechnologies, ou maintenant les énergies non conventionnelles, les Européens se déchirent sur les risques éventuels que posent ces technologies, alors que le reste du monde saisit les nouvelles opportunités qu’elles offrent.

Les Verts sont contre le gaz de schiste. C’est leur droit. Mais ils n’ont pas le droit d’interdire aux autres de plaider pour cette énergie, fût-ce à travers une exposition comme celle que veulent interdire les censeurs verts. Quand on plaide pour le gaz de schiste, on est taxé de lobbyiste industriel. Par contre, les industriels du secteur de l’énergie solaire et éolienne qui viennent demander de nouveaux subsides ne sont bien évidemment pas des lobbyistes!

L’exploitation du gaz de schiste progressera non seulement aux États-Unis et au Canada, mais également en Australie, en Chine et dans divers pays du tiers monde. Selon l’Agence internationale de l’énergie, le gaz de schiste deviendra un élément essentiel du mix énergétique mondial. Son exploitation progressera, avec ou sans l’Europe. J’espère que l’Europe ne se coupera pas de cette source énergétique incontournable.

Tags: ,

Intervention | Print | RSS

 

120 secondes pour apporter l’accord de mon Groupe aux compromis trouvés. La législation proposée donnera d’abord plus de transparence, plus de possibilités d’intervention au régulateur européen et aux régulateurs nationaux, afin d’éviter toute spéculation abusive et néfaste. Les intérêts des consommateurs seront mieux protégés. Le mot clef sera la transparence totale sur les prix et les commissions. Par le biais de la subsidiarité les Etats auront plusieurs options additionnelles, allant jusqu’à l’interdiction des rétrocessions. Une clause de révision forcera la Commission à surveiller l’évolution et à proposer éventuellement des corrections.

Nos propositions érigeront des barrières sérieuses contre la spéculation sur les marchés des matières premières et notamment les produits agricoles. Les acteurs de ces marchés seront obligés à publier leurs engagements, et des limites seront imposées sur les positions qu’un acteur ou un groupe d’acteurs pourront détenir.

Un élément essentiel est l’encadrement du trading à haute fréquence. Où est la découverte du prix indispensable aux marchés quand des ordinateurs traitent avec d’autres ordinateurs en millisecondes, en microsecondes, et demain en nanosecondes? Vitesse n’équivaut pas à plus de liquidité!

En fait le HFT n’apporte aucune liquidité aux marchés. 80% des ordres n’existent que pour quelques millisecondes. Si le HFT représente sur certains marchés jusqu’à 80%des ordres émis, les bilans journaliers des grandes bourses montrent que la quote-part des ordres exécutés n’est que de 20 à 25% du total des opérations boursières. Le fait d’imposer des freins à cette spéculation de plus en plus insaisissable va aider les investisseurs à long terme, et pénaliser les chasseurs de primes quotidiennes.

Les marchés financiers sont nécessaires, mais doivent servir l’économie réelle.

Tags: , , ,

Intervention | Print | RSS

It is my pleasure of conveying the sincere greetings and best wishes of the European Parliament to the members of Parliament from the ASEAN countries. In particular, the heartfelt greetings from the President of the European Parliament, Mr Martin Schulz.

We take our privilege as observers in AIPA very seriously. The European Parliament, and the European Union in general, have consistently supported the integration process in ASEAN, and in that context, a strong parliamentary dimension. The regular participation of the European Parliament at this important gathering reflects our consistent support and we are grateful for the opportunity of being here.

This year’s main theme is one that the European Parliament has been promoting for many years. We have always believed that a strong ASEAN, which is in our interest, needs a strong parliamentary dimension. ASEAN has given itself a very ambitious agenda. ASEAN has proclaimed its wish to be a people-oriented organisation, but the reality is that it remains government-driven. (…)

Tags: , ,

Intervention | Print | RSS

Le Parlement européen a voté cette semaine un règlement sur l’intégrité et la transparence du marché de gros de l’énergie (REMIT). De nouvelles règles sont destinées à mettre fin aux pratiques abusives sur le marché de l’énergie de gros et à protéger ainsi le consommateur final.

Si dessous le discours de Robert Goebbels, rapporteur de la commission économique et monétaire (ECON )

” Monsieur le Président, soixante secondes pour défendre les intérêts des consommateurs face aux abus du marché de l’énergie, c’est peu. Le texte que nous allons voter est un compromis entre les deux branches législatives et, comme d’habitude, le Conseil a été moins ambitieux que le Parlement européen. On dit souvent que les lobbyistes ont une trop grande influence sur le Parlement européen mais je constate, pour ma part, que les lobbies nationaux semblent dormir dans les ministères.

J’avais personnellement plaidé pour la plus grande vigilance face aux tentatives d’abus de marché et aux délits d’initié. Je n’aime pas trop que le texte que nous allons voter accepte – je cite – “des pratiques de marché admises sur le marché de gros de l’énergie”. Certaines pratiques douteuses devraient être éliminées.

J’aurais aussi vraiment préféré des sanctions plus musclées, notamment au niveau européen, et non pas uniquement des sanctions “effectives, proportionnées et dissuasives”. L’expérience nous dira si les sanctions, qui resteront nationales, seront suffisantes.

Je termine, Monsieur le Président, en soulignant que l’agence ACER nouvellement crée non pas “devrait être dotée de ressources humaines et financières appropriées”, comme il est dit dans le texte, mais “devra être dotée” de ces mêmes ressources humaines et financières.”

Tags: ,

Intervention | Print | RSS

Lors du débat sur le rapport “Langen” sur les produits dérivés négociés de gré à gré, contreparties centrales et référentiels centraux, Robert Goebbels est intervenu:

Mr President, in one minute may I just quote from the report of the US Financial Crisis Inquiry Commission on OTC derivatives.

“The biggest financial institutions drove the market and over-the-counter derivatives after these instruments were fully deregulated in 2000. In the wake of that action, the market for these derivatives spiralled out of control and out of sight, growing to USD 673 trillion in notional amount by 2008. We concluded that over-the-counter derivatives contributed significantly to the crisis. The report explains the unlimited leverage, the lack of transparency, the lack of capital requirements, and the concentrations of risk that proved so disastrous. It also lays out how credit derivatives fuelled mortgage securitization and amplified losses from the collapse of the housing bubble. After that collapse, derivatives were in the center of the storm. Millions of derivatives of all types between systemically important financial firms were unseen and unknown when the financial system nearly collapsed. The obligations hidden from view added to the market uncertainty and escalated the panic we saw in the fall of 2008, leading to government rescues of financial firms.”

There is a need to regulate there is a need for transparency. We congratulate Werner Langen and we will follow.

Tags:

Intervention | Print | RSS

Robert Goebbels est intervenu lors du débat sur le rapport ”Canfin” au sujet des ventes à découvert et certains aspects de CDS: ”Monsieur le Président, je suis en total accord avec mes collègues Canfin, Lehne et Ferber car, selon moi, pour éviter une nouvelle crise financière, il faut renforcer l’encadrement réglementaire des marchés.

Il faut notamment interdire toutes les pratiques abusives. Parmi celles-ci, la vente à découvert est particulièrement nuisible. Bear Stearns et Lehman Brothers furent acculés à la faillite par des ventes à découvert des actions de ces deux fleurons du capitalisme de Wall Street.

Les naked CDS sont plus abusifs encore. Warren Buffett les a qualifiés d’armes de destruction massive. En théorie, un CDS est une assurance contre une possibilité de perte sur un titre financier. Mais les naked CDS offrent la possibilité de s’assurer contre un risque qu’on ne détient pas. C’est de la spéculation toxique et dangereuse pour l’économie réelle.

Actuellement, certains acteurs des marchés parient sur l’éclatement de l’Eurozone et le défaut d’un État. En achetant des CDS nus sur la dette souveraine de certains États, ils ne font qu’amplifier la pression spéculatrice contre les États concernés. Il est étrange que certains États – la Grande-Bretagne, l’Italie, l’Espagne, la Roumanie et d’autres – ne veulent pas d’une interdiction des CDS nus sur la dette souveraine. Ils croient aux sirènes des marchés qui annoncent une plus grande volatilité sur le marché de la dette souveraine en cas d’interdiction des CDS nus. Que ces gouvernements expliquent à leurs opinions publiques qu’ils préfèrent se soumettre à la spéculation folle plutôt que de s’aliéner les sacro-saints marchés financiers.

Wolfgang Münchau, éditorialiste du Financial Times, qui est loin d’être un gauchiste, écrit ce qui suit: ‘A naked CDS purchase means that you take out insurance on bonds without actually owning them. It is a purely speculative gamble. There is not one social or economic benefit. Even hardened speculators agree on this point. Especially because naked CDSs constitute a large part of all CDS transactions, the case for banning them is about as a strong as that for banning bank robberies.

“A universally accepted aspect of insurance regulation is that you can only insure what you actually own. Insurance is not meant as a gamble, but an instrument to allow the buyer to reduce incalculable risks. Not even the most libertarian extremist would accept that you could take out insurance on your neighbour’s house or the life of your boss.” Therefore it is absolutely necessary that we reach an agreement with the Council, especially on banning naked CDSs.

Tags: ,

Intervention | Print | RSS

Der luxemburgische sozialistische Europaabgeordnete, Robert Goebbels, nahm letzten Freitag am Seminar “Europäische Wirtschaftsregierung, Die Rolle des Europäischen Parlaments in den Verhandlungen mit dem Rat und der Kommission” der Wirtschaftsuniversität Wien teil.

In der Finanzwelt, in den Medien wird viel Gezeter über den angeblich unaufhaltbaren Niedergang des Euro veranstaltet, zirkulieren Gerüchte über den bevorstehen Zusammenbruch des Euro-Raumes. Dabei ist Europa nicht mit einer Währungs-, sondern mit einer Schuldenkrise konfrontiert. Diese ist nicht durch die Aufteilung des Euro-Raums oder die Insolvenz einzelner Euro-Staaten zu lösen.

Seit seiner Einführung wird der Euro von der anglo-amerikanischen Finanzpresse bekämpft, in Deutschland und Österreich als „Teuro“ verunglimpft. Als ob der Schilling die Ereignisse des letzten Jahrzehnts ohne Beulen und ohne Inflation überstanden hätte.

Tatsache ist jedoch, dass seit 2001 die Inflation im Euro-Raum immer niedriger war, als beispielsweise in den USA oder Großbritannien.

Tatsache ist ebenfalls, dass die Kaufkraft des Euro stärker ist als diejenige des Dollars.

Der Euro ist international gut etabliert und gewinnt langsam aber sicher Marktanteile gegenüber dem Dollar als Reservewährung oder bei Obligationsemissionen.

Weil der Euro großen Zuspruch kennt, profitierten besonders die Euro-Länder, welche vorher schwache Währungen hatten, von viel niedrigeren Zinsen für ihre Staatsanleihen. Es ist außer Frage, dass in der Folge einige Länder haushaltspolitisch leichtsinniger wurden. Zudem förderte der starke Euro in einigen Ländern Immobilienblasen. (…)

Tags: , ,

Intervention | Print | RSS

« Articles plus anciens

Copyright © 2003-2013 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels