“Lors d’une interview avec l’hebdomadaire “Die Zeit” Mme le Commissaire aux Questions climatiques a affirmé que les émissions reliées à ses nombreux vols autour du globe seraient compensées par des payements à une agence finançant des projets consacrés à la défense du climat. A cet égard je souhaite des réponses précises de la part de la Commission aux questions suivantes:

1) Les paiements compensatoires dont il est question proviennent-ils de ressources communautaires ou s’agit-il d’une contribution privée?

2) La pratique de compenser l’impact climatique des voyages de service par des donations à ce genre d’agences spécialisées vaut elle également pour les voyages de services d’autres membres du Collège, voire pour une partie (ou pour tous) les fonctionnaires de la Commission?”

3) Quel est le coût annuel pour le budget de l’Union de ce genre d’indulgences modernes?

4) Quelle agence reçoit ces payements compensatoires et comment a-t-elle été sélectionnée? Quels projets climatiques concrets finance-t-elle? ”

Telle fût une question adressée à la Commission européenne par Monsieur Robert Goebbels.

La Commission a répondu en date du 13 février 2012. Lire la réponse ici.

Robert Goebbels recently adressed the following question to the European Commission.

“On a visit to Malaysia this year, I visited small-scale palm oil growers. Many of them are struggling to meet stringent standards set in the EU’s Renewable Energy Directive (RED), in order for their oil to be used for biofuels in EU Member States. A new study examining the RED, by academics at Friedrich Schiller University and the Max Planck Institute of Economics (1), raises concerns that the ‘default values’ calculated within the RED will discriminate against imports, such as those from Malaysia that I saw on my visit.

As Vice-Chairman of the ASEAN delegation, I also follow the EU’s ongoing trade negotiations with ASEAN member nations. The study highlights that the setting of arbitrary technical standards (such as ‘default values’) by the EU could be seen as a trade distorting measure, and so expose the EU to unnecessary trade disputes.

Is the Commission aware of this study and its conclusions, and of the possibility for trade-related problems arising from the RED criteria?