Archive du février, 2010

25|02
2010

Erstaunter Brief an linke Kameraden und andere Genossen

Mich erstaunt immer erneut, mit welch fast religiösem Eifer viele linke Kameraden und andere Genossen den Planeten vor einer „bevorstehenden Klimakatastrophe“ retten wollen, wobei sie ihr Heil in ansonsten eher verpönten Instrumenten des „freien Marktes“ suchen.

So wird gerade in linken Kreisen ein groĂźes Gejammer angestimmt, weil auf dem Klimagipfel in Kopenhagen kein bindendes internationales Abkommen zustande kam, bei dem sich die Industriestaaten zu drastischen Reduktionen ihrer CO2-Emissionen verpflichtet hätten. Hauptinstrument eines solchen Abkommens wäre der Handel mit CO2-Zertifikaten gewesen, dem von der Chicago School of Economics erfundenen „cap and trade“-System. (…)

Tags: , ,

 

Le 1er mai prochain entrera en vigueur le nouveau règlement sur la coordination des systèmes de sĂ©curitĂ© sociale, qui apportera des avancĂ©s majeures, notamment en matière d’affiliation des travailleurs dans leurs pays d’activitĂ©.

Or, il semblerait que le nouveau règlement fasse l’impasse sur la situation très spĂ©cifique de certaines catĂ©gories de salariĂ©s, notamment le personnel de  la navigation fluviale europĂ©enne. Ce personnel navigant provient de diffĂ©rents pays, mais a la particularitĂ© de naviguer pratiquement continuellement sur le rĂ©seau fluvial de toute l’Europe et au-delĂ , certaines pĂ©niches traversant mĂŞme la Manche. Il est de ce fait difficile de dĂ©terminer dans quel pays le personnel navigant exerce la majoritĂ© ou du moins une part substantielle de son activitĂ©.

La Commission est-elle disposée à apporter une solution rapide à cette situation très spécifique de milliers de travailleurs concernés?

La Commission a répondu à cette question, le 4 mai 2010. Lire la réponse ici.

Tags: , ,

12|02
2010

logo_pselux_130_white

EU Background 11-2010  Newsletter vum
Robert Goebbels

(…)

11|02
2010

J’ai votĂ© pour le rejet de l’accord dit SWIFT entre l’UE et Etats-Unis d’AmĂ©rique concernant le transfert de donnĂ©es financières aux fins de lutte contre le terrorisme.

L’accord SWIFT, sous sa forme actuelle, est très loin de trouver Ă  la fois le juste Ă©quilibre entre le besoin de lutter contre le terrorisme international et la protection de droits fondamentaux. Il est inadmissible que des millions de donnĂ©es personnelles non-filtrĂ©s de personnes innocentes soient envoyĂ©es aux autoritĂ©s amĂ©ricaines. Que ces donnĂ©es puissent, sous droit amĂ©ricain et Ă  l’encontre du droit communautaire, ĂŞtre mĂ©morisĂ©es jusqu’Ă  90 annĂ©es, n’est pas acceptable.

Une protection adĂ©quate des donnĂ©es personnelles et de la sphère privĂ©e, Ă  laquelle j’Ă©tais dĂ©jĂ  favorable lors de deux votes sur des rapports relatifs Ă  l’Ă©change d’informations dans le domaine fiscal, devra s’appliquer Ă©galement Ă  l’accord SWIFT.

Tags: , ,

Robert Goebbels s’est abstenu lors des votes sur les rapports Alvarez (CoopĂ©ration administrative dans le domaine fiscal) et Domenici (Encourager la bonne gouvernance dans le domaine fiscal). Voici son explication de vote:
 
Je suis en faveur d’une coopĂ©ration internationale en matière d’Ă©vasion fiscale. Mais je doute qu’une coopĂ©ration administrative menant Ă  un Ă©change automatique de toutes les donnĂ©es concernant les avoirs des citoyens europĂ©ens est le meilleur moyen pour arriver Ă  l’Ă©quitĂ© fiscale. Une retenue Ă  la source sur toutes les opĂ©rations financières serait un moyen beaucoup plus efficace. Cette retenue Ă  la source devrait ĂŞtre libĂ©ratoire. Elle pourrait devenir une ressource communautaire. La soi-disant “bonne gouvernance” prĂ©conisĂ©e par le Parlement europĂ©en met Ă  nu toute la sphère privĂ©e des citoyens. Elle dĂ©mantèle la protection des donnĂ©es individuelles, que, paradoxalement le Parlement europĂ©en veut protĂ©ger dans l’affaire SWIFT. C’est pour ces raisons que je n’ai pas votĂ© en faveur de ces rapports.

Tags: ,

J’ai votĂ© contre la rĂ©solution, parce qu’elle contient trop de vĹ“ux pieux.

On a vu Ă  Copenhague comment le reste du Monde voit le “leadership” de l’Union en matière de changement climatique. Le soi-disant accord de Copenhague fut nĂ©gociĂ© par Obama avec la Chine, l’Inde, le BrĂ©sil, l’Afrique du Sud et quelques autres, les Barroso, Sarkozy et Co n’Ă©tant mĂŞme pas conviĂ©s. Au lieu d’imposer Ă  nos Ă©conomies et nos concitoyens des charges nouvelles, investissons dans les technologies du futur. L’annĂ©e dernière la Chine est devenue le premier exportateur mondial d’Ă©quipements en Ă©oliennes et en cellules photovoltaĂŻques. L’Europe doit s’engager dans cette bataille technologique, au lieu de s’infliger une sorte de punition collective, qui n’impressionne personne en dehors de l’Europe, et qui ne trouvera pas d’Ă©mules.

Cliquez ici pour lire les rĂ©flexions de Robert Goebbels sur l’après-Copenhague.

Tags: ,

Avec cette attaque en règle de quelques banques internationales contre l’euro, le monde est de nouveau confronté à la bêtise et la cupidité des marchés.

Il est vrai que les anglo-saxons n’ont jamais été favorables à l’euro. Celui-ci est néanmoins devenu la monnaie la plus sûre au monde. En fait le dollar et l’euro forment un duopole.

Un duopole restera toujours instable. Il y aura toujours des mouvements entre les deux devises. (…)

Tags: , , , ,

Le Parlement europĂ©en a approuvĂ© aujourd’hui avec une large majoritĂ© de 488 voix pour, 137 voix contres et 72 abstentions le nouveau Collège des Commissaires europĂ©ens. Robert Goebbels Ă©tait parmi ceux qui soutenaient la nouvelle Commission, dite Barroso II.

Depuis les Ă©lections europĂ©ennes de juin 2009, l’Union europĂ©enne se trouve dans un vacuum politique, vacuum qui Ă©tait aggravĂ© par l’entrĂ©e en vigueur retardĂ©e du TraitĂ© de Lisbonne. Force est de constater qu’il est urgent que la nouvelle Commission, seule institution europĂ©enne avec le pouvoir d’initiative, ne devienne active. (…)

Tags: ,

Copyright © 2003-2010 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels